朋友对中国武术评论说的这句话 “嘴上高手太多，传说中的高手太多。”我赞同，不过我们总想不惹他们这种，不过他们到会找上我们说，达到我们的认可和尊敬。没有什么办法，希望他们好自为之，别吹得太过以至于让别人以为传统的经典就那样，
论题太大，我只随便谈谈嘴上高手这个问题，嘴上高手太多，确实很有害，大家跟会吹的人学东西，以为是学到了传统，最终会无所收获，结果是要么否定自己，要么怀疑传统。
既然天涯晓月圆 也提到了太极拳，我之所以愿意聊聊拳种，因为这个很神秘，评判标准被搞得很杂很模糊，嘴上高手在太极拳方面会一些。跟大家讨论有利于提高我的认识。我将来要整理这方面的资料也会客观些。理论很难讨论，就说我遇到过的不同意见的小问题吧。
在一次小型的武术届的聚会，人不多，主要是来自太极拳中某个小拳种，所以那次大家的结论基本上是，他们那个拳种最厉害，他们的老师最高，而他们就代表了太极，那次聚会主要是他们的人，他们就是权威了。很多人理论家一样，说很多外行但看似高深的话。更多的就是不懂但很崇拜想学太极的人。居然有个象大师的组织者断言基本功不重要。其实中国传统武术最讲基本功的。说基本功不重要的一般是自己没有练过扎实的基本功。在那种场合，关于太极拳谁是高手，谁比谁厉害些。我说了三点：
1、演练水平。水平比较。因为水平高一练一对比就能分辨。练都练得不顺，动作没能力做到位，站也站不稳肯定不是高手。
2、实战水平。太极拳是拳，是武术的一种，一招一式都含有很强的攻防意识，太极拳几次都是以打立起来的。一直都不能打也不算高手。
3、理论水平。 有些人老了可能不能打，但太极是有哲理的拳，一个练出来的高手就算是靠自己去领悟都会有好多心得体会，对太极及相关理论一无所知肯定不是高手。
我觉得我这三点提得已经是相当宽容了，但我估计很多人一样也不行，包括对太极夸夸其谈自以为是懂了太极的精髓的。他的演练水平可能自己认为好，别人看觉得不行也不说，理论全是不深刻的和很泛泛的理论， 甚至可以说半天看似头头是道，却根本没有涉及太极拳的本体语言。
那么实战呢？
关于实战。我多得说几句话。
很多人实战一直不打，凭想象觉得自己很厉害，或者找一个很弱的打，得出结论自己这门功夫很能打。或者叫别人配合他某个动作，然后认为这一招果然有效。或者找到个别高手，可是这些人不把你当对手，不跟你争强好胜故意让着你，我非高手，但也有这样的经历，有个老太太当着她很多徒弟跟我比的时候，我十分配合，让她推开我，要是我硬是稳稳顶住不动，我怕她会跟我纠缠，更怕她在徒弟面前会没面子，最怕我一侧身她推空了会倒下。于是，输给她最好了。
现在的人时间都很紧，我也很想好好练功，避免花时间跟只喜欢讨论的人讨论。要讨论得有共同语言才行。
前不久一个朋友缠着我帮他宣传招生，我问既然这么厉害，为什么不挑战散打王。他的回答很认真和肯定。怕一下把柳海龙等打死了。前几天另一个朋友就跑到我身边和我讨论，他属于那种大学选修了太极体育课的那种。不过他很认真。他认为自己很厉害，我问他进过专业队没有，当然是没有了，他看不起专业队，我问他实战过没有，他说：“没有，我力气太大了，我怕一下子就把别人打死了。”我实在是忍不住了，我说，你太低估别人的抗打能力了。我亲眼所见的血性打架也是不少的。在打架运动中的男人，抗击打能力真的很强。（女人打架没看过几次，不说女人）我从小练武的朋友们常常有打过很多真架的历史，有的甚至一个人打败二十几个混混，自己一下都不会挨到，他们从来都不怕一下就把人给打死了。（我师兄岳阳的杨志在比赛中打死人也是几个回合对头部的不停猛打才打死的，据说打之前他对手就感冒着，但练了三年不愿意放弃这次比赛。）
我身边练武术的人朋友比较多，有个现象，就是武术专业出生的人反而不太吹自己，吹起来也常常顾虑很多。反而是只接触了一下的人，总认为自己水平很高，比如高中跟了某个师父，大学选修了武术课跆拳道课。如果觉得自己不行，也会觉得自己的师父或者师爷爷是最强的。
为什么专业体工队出来的反而那么谦虚谨慎呢？我认为，1、他们的成长中有机会见识很多比自己厉害的高手， 2、实战，实战发现别人和自己都很能挨打，但有些内伤却一直痛着。我小学三年级通过严格的挑选和考核，被体校看中，选为市摔跤队队员，从第一天开始每天都有实战。实战都有经验丰富的教练指导。没有周末，没听说过人权。有一点是家长可以放心的，那就是伙食丰盛。（但体操队的伙食是特别少的。）3、专业队天天练，天天挥汗如雨想超越自我，结果常年累月，取得那么点成绩也骄傲不起来。4、专业队队员说自己厉害没有好处。比赛不断的人心理就是这样，不自信，就像别人说，我英语好差啊，其实考试一出来结果是优秀。很多人四级都过不了，自学了口语能和美国人对日常用语，认为英语水平高。还有更多的综合原因。
不管怎么说，以太极拳为例，这东西是是可以比较的。尤其是实战。
